Gloria Flórez nuestra Parlamentaria Andina.

Gloria Flórez recibió hoy en el Consejo Nacional Electoral la credencial que la acredita como una de las 5 representante de Colombia en el Parlamento Andino.

La Parlamentaria Andina Gloria Flórez es Socióloga, una líder social con amplio reconocimiento como defensora de derechos humanos, con gran experiencia de cabildeo con Parlamentos, Gobiernos, Presidentes de América Latina, organismos multilaterales, partidos políticos en Norte América, Europa y América Latina. Gloria se ha destacado por impulsar iniciativas tendientes a fortalecer los procesos de integración entre los partidos políticos de la región y los movimientos sociales, lo que ha fortalecido su labor como Coordinadora de la Comisión de Asuntos y Relaciones Internacionales del Polo Democrático.

En el Parlamento Andino Gloria se quiere enfocar en la Integración Regional sobre la base de los diálogos de todos los sectores sociales (Pueblos Indígenas, Afrodescendientes, Mujeres, personas LGBT, jóvenes y defensores de Derechos Humanos) de nuestras cinco naciones Andinas Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia.

“Como defensora de los Derechos Humanos trabajaré por garantizar el pleno respeto de los DDHH para favorecer los escenarios para una salida política del conflicto colombiano y siempre trabajar por la paz y la convivencia para nuestras naciones” aseveró Gloria Flórez.

Con declaraciones como estas la Parlamentaria Andina Gloria Flórez nos muestra que será una Voz progresista. Demócrata y de Izquierda en el Parlamento Andino.

Andrés Rojas

Consejero de Juventud de Teusaquillo

http://jovenesteusaquillo.blogspot.com/

www.andresrojas.tk

Construyendo el Festival Nacional de Juventudes en el 2 CNP.

Construyendo el Festival Nacional de Juventudes en el 2 CNP.

Después de elecciones el país retoma las agendas sociales, como las de la Juventud, pues vale la pena resaltar que estamos en la construcción de un Festival Nacional de Juventudes que integre la diversidad de todas y todos, como la de género, sexual, racial, regional, política, ideológica y religiosa, de forma democrática y amplia, que celebre nuestros alcances en derechos y que plantee los nuevos retos para la Juventud.

Este Festival de Juventudes requiere que se den acuerdos fundamentales en lo logístico, temático y de agenda por parte de las diversas organizaciones, por ello se acordó tener tres Comités Nacionales Preparatorios que están encargados de dinamizar estos temas, el primero ya se realizo y fue en Bogotá durante los días 27 y 28 de marzo, en las instalaciones de la Universidad Autónoma de Colombia y la Universidad Cooperativa de Colombia donde se lograron construir acuerdos mínimos en relación a los conceptos, ruta de trabajo y plan de acción hacia la consolidación del proceso del festival nacional de juventudes Colombia 2010.

Ahora estamos cercanos a asistir al segundo CNP que se realizara en Barranquilla los días 26 y 27 de junio donde se discutirá y adecuara el proceso en las diversas regiones del país y se aprobará la agenda y los ejes de discusión del IX Festival Nacional de Juventudes 2010.

En lo personal asistiré al segundo CNP representando a las y los Jóvenes LGBT cuando regrese les contare como resulto y que viene para el tercer CNP.

Andrés Rojas

Consejero de Juventud de Teusaquillo

http://jovenesteusaquillo.blogspot.com/

http://www.andresrojas.tk/

Sobre el Apoyo electoral de la UCJD

Señor

LÀZARO RAMIREZ

Presidente

UNIÒN COLOMBIANA DE JÒVENES DEMÒCRATAS

Señores

CONSEJO DE DELEGATARIOS

Estimados miembros de la organización Hace pocos días en reunión convocada por la organización con motivo de la actual coyuntura político –electoral, se optó por realizar un apoyo orgánico a la candidatura del Doctor Antanas Mockus en la recta final de las elecciones presidenciales. Sin embargo en ese momento no se había obtenido respuesta a la propuesta de acuerdo programático que realizò el Polo Democrático Alternativo, en cabeza de el ex candidato Gustavo Petro, que versaba sobre cinco puntos fundamentales para el restablecimiento de la democracia en Colombia y que anticipò una negativa a participar en cuotas burocráticas en un eventual gobierno del partido verde.

La noche anterior, bajo la vocería de el ex alcalde Enrique Peñalosa, el partido verde rechaza la propuesta del Polo democrático, arguyendo el deseo de continuar con el proyecto de las coaliciones ciudadanas, y en declaraciones previas hechas ante diferentes medios de comunicación, Peñalosa señaló que las prácticas políticas del Polo no eran congruentes con su accionar político el cual adjetiva como transparente.

Ante esta situación expresamos nuestra inconformidad, y anunciamos nuestro voto en blanco en la participación en la próxima contienda, esta decisión se sustenta en las siguientes razones. La primera es que las democracias modernas se sostienen sobre la existencia de partidos políticos sólidos, que operan como intermediarios entre la sociedad civil y el Estado, las coaliciones ciudadanas son sofismas que contribuyen a que se desdibujen los mecanismos de control político que ejercen los partidos sobre los gobernantes y deriva en mesianismos como el que en los últimos años ha protagonizado nuestro próximo ex presidente Álvaro Uribe Vélez, quien en su momento apeló a la misma tesis a la que hoy adhiere el partido verde con consecuencias deleznables para la democracia colombiana, como el transfuguismo y el debilitamiento de los proyectos colectivos expresados en las bancadas parlamentarias.

La segunda razón es que consideramos que el acuerdo programático propuesto por el Polo, permitía oxigenar a los dos partidos e introducir en el discurso del partido verde elementos que permitieran un claro contraste con la propuesta uribista en materia de política social y económica , que en nuestra opinión fueron aspectos débiles en los últimos ocho años de mandato.

De igual forma el acuerdo con el Polo, implicaba un compromiso de ambas colectividades de enfrentar asuntos dolorosos pero reales , como la impunidad en la que se hoy se encuentran las miles de masacres protagonizadas por grupos al margen de la ley en connivencia con sectores políticos y gremiales , temas que fueron asumidos de manera valiente y solitaria por destacados dirigentes del Polo Democrático, ante el silencio de los cuatro ex alcaldes que no han asumido el debate que hoy enluta a miles de compatriotas que reclaman la verdad y una justa reparación. Reconocemos que este acuerdo permitiría consolidar los avances que como sector hemos logrado dentro del partido, haciendo permanente crítica a la gestión llevada a cabo por el actual alcalde Samuel Moreno, y señalando de manera contundente la necesidad de que el Polo en su interior adopte una dinámica democrática y respetuosa de la diferencia y el debate público. Fue un avance que el partido en pleno se volcara a buscar este acuerdo programático con el partido verde, dejando de lado los sectarismos y generando en su seno una apertura para el diálogo con el centro político.

Ahora el panorama es distinto, y no queda mas que ser consecuentes, respetamos la decisión que la UCJD adopte orgánicamente respecto al apoyo al candidato, pero señalamos públicamente nuestro voto en blanco, esta vez consideramos que estamos mas de acuerdo con las razones de nuestro partido para abstenerse que con las de la UCJD para votar. Tengan la certeza que en el momento en que no sea el Polo, sino que sea la UCJD la que reciba un portazo como el realizado por Peñalosa, seremos consecuentes con una defensa digna de la organización.

De nuestro lado, y en compañía del partido adelantaremos una campaña de concientización y denuncia ante el pueblo colombiano señalando la situación a la que se ve abocada Colombia con el gobierno de Santos. No deja de ser doloroso que la sociedad colombiana haya cerrado los ojos ante los crímenes de lesa humanidad, la clara violación de la institucionalidad perpetradas desde al actual gobierno que tendrán continuidad con un eventual gobierno de Santos. Continuaremos con la ardua labor de persuadir al pueblo Colombiano que Otro Camino es Posible, alterno a la univocidad agenciada por el miedo que se cierne como una sombra cegadora sobre nuestro pueblo.

Seguirá la labor de persuadir a los que no están de acuerdo con el estado actual propuesto por la fuerza uribista, de que solo unidos, reconociendo al otro como diferente pero aportante, lograremos un gran acuerdo nacional que nos permita soñar con otro futuro. A la UCJD la invitamos a que continuemos con la tarea de seguir propiciando diálogos de concertación y acuerdo entre los partidos a los que pertenecemos.

Tenemos claro que solo una gran coalición de partidos nos sacará de este proceso de derechización del país. Convocamos a la UCJD a que se erija como una juventud crítica, capaz de generar puentes e interlocuciones claras con los dirigentes del país, los invitamos a que mantengamos viva la esperanza de que con un cotidiano trabajo con la sociedad lograremos hacer mella en las conciencias de nuestros compatriotas.

No sin dolor,

TATIANA ZAMBRANO

SIMPATIZANTE UCJD

MARTHA LUCIA AGREDO

Miembro Pleno UCJD Cauca Militante del Polo Democrático Alternativo

CAROLINA CORCHO

Miembro pleno UCJD Antioquia Militante del Polo Democrático Alternativo

PD. Andres Camilo Rojas, Miembro UCJD BOGOTAanuncio que tambien adhiere a esta carta

Universidad de Salamanca, 12 de octubre de 1936

Tomado de: http://matadorcartoons.blogspot.com/


Universidad de Salamanca, 12 de octubre de 1936

“En un acto público en la Universidad de Salamanca, el 12 de octubre de 1936, luego de un fogoso discurso del general franquista Millán Astray, en el que atacó a las provincias vasca y catalana como “cánceres en el cuerpo de la nación”, sus partidarios vocearon su slogan favorito “Viva la muerte”. El ilustre rector de la Universidad, el escritor Miguel de Unamuno, formuló una réplica que pasaría a la historia: “Acabo de oír un grito necrófilo y carente de sentido: ‘Viva la muerte’. Y yo, que me pasé la vida forjando paradojas que han provocado la ira de otros, debo deciros, como experto en el tema, que esta aberrante paradoja me resulta repulsiva. El general Millán Astray es un lisiado, lo digo sin el menor sentido despectivo. Es un inválido de guerra. También lo fue Cervantes. Lamentablemente hay demasiados lisiados en España ahora. Y pronto habrá más si Dios no nos ayuda. Me duele pensar que el general Millán Astray deba dictar los criterios para una psicología de masas. Un inválido que carece de la grandeza de Cervantes busca un ominoso alivio causando mutilaciones a su alrededor.”

En este momento, Millán Astray fue incapaz de contenerse y gritó: “¡Abajo la inteligencia! ¡Viva la muerte!” Hubo un clamor de aceptación a estas palabras entre los falangistas, pero Unamuno continuó: “Éste es el templo del intelecto y yo soy su gran sacerdote. Son ustedes los que profanan su sagrado recinto.

Ustedes vencerán porque poseen fuerza bruta en abundancia. Pero no convencerán. Porque para convencer es necesario persuadir. Y para persuadir es necesario tener algo de lo que ustedes carecen: razón y derecho en esta lucha. Considero fútil exhortarles a pensar en España. He dicho.”

Carta Padre Javier Giraldo Moreno, S.J.

Sin ningún comentario, transcribo aquí la respuesta muy valerosa del director del CINEP, Padre Javier Giraldo Moreno al cuestionado Mininterior Valencia Cossio.

Bogotá, mayo 12 de 2010

Dr. FABIO VALENCIA COSSIOMinistro del Interior y de Justicia

Ciudad

Ref: Of. DDH-0250 010586 de 4 de mayo de 2010

De toda consideración.

Le agradezco mucho su carta del pasado 4 de mayo en la que se refiere a las amenazas contra mi vida que han aparecido escritas en muros de la ciudad y propone activar en mi favor los mecanismos previstos en el Programa de Protección de Derechos Humanos que lidera su despacho.

A la vez que le agradezco su oferta, la rechazo respetuosamente, por las mismas razones que lo hice en 1996, en 1998 y en 2006, tal como se lo expresé por escrito a los diversos organismos de seguridad del Estado que me insistieron en aceptar dichos esquemas, razones que le vuelvo a transcribir en gracia de la transparencia:

1. La única razón por la cual mi vida o seguridad pueden estar en riesgo, es la de denunciar violaciones graves de los derechos humanos fundamentales por parte de agentes directos o indirectos del Estado contra personas y comunidades en desprotección, dado que mi trabajo ha estado centrado en este tipo de acompañamiento desde hace varias décadas. No tendría lógica ser protegido por aquellas mismas instituciones que han perpetrado esas violaciones.

2. Considero que aquellas personas por quienes trabajo, vulneradas en sus derechos humanos más elementales, corren muchísimos más riesgos que yo, y por ello no me sentiría tranquilo si se me protege a mí y no a ellos que son el motivo real de mis riesgos.

3. No puedo, en conciencia, permitir o tolerar que se compre, se utilice o se justifique el uso de algún arma por mi causa, ni mucho menos que se arme a un ser humano por lo mismo. Estoy convencido de que la dinámica que lleva a armar a unos para defender a otros conduce a una espiral de violencia cada vez mayor, haciendo progresivamente más difícil soluciones civilizadas.

4. Personalmente no puedo soportar que alguien, por defenderme, hiera o mate a otro ser humano. Si existe un riesgo de muerte, la muerte que me parecería más perturbadora para mi conciencia sería la del que sea eliminado por alguien que busque defenderme, así sea un agresor.

5. He experimentado en otras personas que han aceptado esquemas de protección de órganos del Estado, que el uso de dichos esquemas aleja progresivamente a quienes más nos necesitan, que son las víctimas, en su mayoría traumatizados por el uso de armas contra ellos mismos o contra sus seres queridos.

Estas razones reposan textualmente desde hace 14 años en los archivos de los diversos organismos de seguridad del Estado y las vuelvo a refrendar ahora.

La coyuntura actual ha puesto en conocimiento de la opinión pública niveles profundos de corrupción y perversidad del organismo de seguridad más importante adscrito a la Presidencia de la República. Si bien todos mis esfuerzos por que se respete el artículo 15 de la Constitución, que da derecho a conocer los informes que sobre uno se guardan en bases de datos oficiales, han sido bloqueados incluso por magistrados de altos tribunales, algunos periodistas me han enviado paquetes de información que demuestran un seguimiento de 20 años a mi persona y actividades por parte del DAS y un plan elaborado de “inteligencia ofensiva” que al parecer tenía como objetivo bloquear todas mis actividades, desprestigiarlas ante la sociedad y construir piezas artificiales que facilitaran montajes judiciales. Usted comprenderá, Señor Ministro, que mal podría yo acogerme a la protección del Estado luego de descubrir estas realidades, aunque no existieran las razones de mayor peso ético antes expuestas.

Permita, pues, Señor Ministro, que al agradecerle su oferta y sus buenas intenciones, le manifieste al mismo tiempo con sinceridad mi rechazo. Ya he firmado los documentos pertinentes de renuncia a la protección estatal ante los oficiales de la Policía Nacional que me han visitado, asumiendo toda la responsabilidad que me corresponda por dicha renuncia.

Respetuosamente,

Javier Giraldo Moreno, S. J.

Bicicletas para los bogotanos más vulnerables.

Tomado de: http://carlosvicentederoux.org/

Con el fin de promover la donación de bicicletas para la población más vulnerable de la ciudad, el concejal Carlos Vicente de Roux radicó en los últimos días un proyecto de acuerdo. La iniciativa, que ya está en marcha en algunos países, busca brindarles una alternativa de movilidad a las personas de estratos 1 y 2, en especial a los desplazados, estudiantes de entidades públicas y trabajadores.

Wheels4life es una de las tantas organizaciones en el mundo que desde hace varios años se dedica a buscar donantes de bicicletas. Para aquellos que no tienen acceso al servicio público de transporte, ya sea porque no pueden pagar el pasaje o porque viven en zonas periféricas, estos vehículos son un boleto hacia una mejor calidad de vida. “El regalo de la movilidad, en la forma de una bicicleta, puede hacer milagros”, dicen.
En Bogotá, según una encuesta realizada por la Secretaría de Movilidad, el 62% de los bogotanos tienen una bicicleta en su casa, sin embargo pocos la utilizan: sólo el 2,95% de los viajes se realizan en este medio de transporte.

Sobre esta base el concejal Carlos Vicente de Roux radicó un proyecto de acuerdo que pretende incentivar a aquellos que tengan bicicletas en sus hogares, en buen estado, a donarlas a desplazados, estudiantes de entidades públicas, trabajadores con bajos recursos y en general a las personas clasificadas en los niveles 1 y 2 del Sisben.

“La donación de estos vehículos se convierte en un instrumento para quienes desean ayudar a las personas que ven limitadas sus posibilidades de desarrollo por falta de recursos. Este es un proyecto que pretende promover el uso de la bicicleta en trayectos moderados, como por ejemplo hasta el Sistema Integrado de Transporte”, dice de Roux.

Bogotá es una de las ciudades pioneras en América Latina en la promoción del uso de la bicicleta. Cuenta con 121 kilómetros de ciclovía y con más de 354.81 kilómetros de ciclorutas, lo que facilita la movilización en este tipo de transporte.

Este proyecto además promueve la salud, ya que movilizarse en bicicleta mejora el sistema inmunológico y circulatorio, y previene la aparición de varias enfermedades; el cuidado del medio ambiente, debido a que las bicicletas no producen ruido ni generan partículas contaminantes, y garantiza un uso eficiente de la infraestructura vial, un mejor flujo del tráfico y una reducción de la congestión vehicular, pues estos vehículos ocupan 10 veces menos espacio que un automóvil tradicional.

Andrés Rojas.
Consejero de Juventud de Teusaquillo.
www.andresrojas.tk

17 de Mayo dia Internacional contra la Homofobia y la Transfobia.